Logo Województwa Małopolskiego

Prócz przewodniczącego SWM  w dyskusji udział wzięli; korespondent „Financial Times” w Warszawie i Pradze Jan Cieński, podsekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego Paweł Orłowski , prezes Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości Bożena Lublińska-Kasprzak oraz przewodniczący czeskiego Fontes Rerum Jan Mladek.
Paneliści zastanawiali się m.in. jakie instrumenty wdrażania polityk unijnych funkcjonujące w obecnym okresie powinny być kontynuowane w przyszłej perspektywie finansowej, z których można zrezygnować, jakie powinny być wdrażane na poziomie lokalnym, a jakie na krajowym.
W swoim przemówieniu przewodniczący Barczyk do kluczowych wyzwań i kwestii wymagających rozstrzygnięcia zaliczył konieczność podziału zakresu inwestycji pomiędzy poziom krajowy i regionalny, sposób wywiązania się ze zobowiązań nakładanych w pakiecie legislacyjnym odnośnie skoncentrowania wsparcia na dziedzinach kluczowych, potrzebę wzmocnienia terytorialnych form współpracy na rzecz zwiększania efektywności wykorzystania środków strukturalnych, zarówno w wymiarze wewnątrzregionalnym jak i międzyregionalnym i wsparcie projektów indywidualnych.  Odnosząc się do wewnątrzregionalnych i międzyregionalnych wymiarów współpracy. Kazimierz Barczyk przypomniał o realizowanych przy udziale lub współudziale Samorządu Województwa Małopolskiego „Subregionalnym” Programie Rozwoju oraz „Strategii dla Rozwoju Polski Południowej w obszarze województwa małopolskiego i śląskiego do roku 2020”.

Galeria zdjęć