KM: Aktywność obywateli ma swoje miejsce w sferze publicznej

Samorząd

30 czerwca 2017

Czy obywatele mogą decydować o rozdziale publicznych pieniędzy? Czy inicjatywy obywatelskie mają siłę przełożenia na nowe prawo? Lepiej sprawować władzę oddolnie… czy centralnie. Odpowiedzi na te i inne pytania szukali uczestnicy debaty zorganizowanej na zakończenie czerwcowego Konwentu Marszałków: Bronisław Komorowski, były prezydent RP, marszałek Jacek Krupa, Władysław Kosiniak-Kamysz, prezes PSL, Wojciech Saługa, marszałek województwa śląskiego i dr hab. Jarosław Flis.

Mieszkańcy mają coraz więcej możliwości by wyrazić swoje zdanie i opinię. Jak w czasie debaty wskazywał marszałek Jacek Krupa – jednym z narzędzi, które świetnie to pokazuje, jest budżet partycypacyjny.

Mamy w Małopolsce piękne dowody na to, że aktywność obywateli ma sens. Pierwsza edycja naszego budżetu obywatelskiego – i pierwszego na taką skalę w Polsce – już przynosi konkretne owoce. Jeden z najbardziej widowiskowych i krzepiących przykładów to prom z Tyńca do Piekar, który dzięki inicjatywie mieszkańców – tych, którzy zgłosili ten pomysł do budżetu obywatelskiego, i tych, którzy na niego głosowali – wrócił na Wisłę po prawie 30 latach

– mówił marszałek Jacek Krupa.

Małopolskiemu marszałkowi wtórował w tej opinii Wojciech Saługa, marszałek województwa śląskiego.

- Gdyby nie mieszkańcy i ich zaangażowanie, jestem pewien, że nie byłoby uchwały antysmogowej dla Śląska w obecnym kształcie czy Inicjatywy Strategicznej Kierunek Śląskie 3.0. Pytamy, jakie są ich potrzeby, czego oczekują od samorządu. A potem, krok po kroku, staramy się je realizować – to najlepsza droga – oceniał Saługa.

Mniej optymistycznie wypowiadał się natomiast Bronisław Komorowski, były prezydent RP.

Z aktywnością obywatelską jest jednak w Polsce kiepsko i pytanie dlaczego? Nie możemy się porównywać się do krajów, które są bardzo silne… ale nawet wśród krajów z dawnego bloku komunistycznego wypadamy dość słabo. Mamy stosunkowo niską frekwencję wyborczą, która jest podstawowym wskaźnikiem zaangażowania. To moim zdaniem nieprzezwyciężone do końca nawyki poprzedniego systemu, czyli mentalność rodem z socjalizmu. To pokłosie życia w kraju, w którym wiele spraw obywatelskich rozwiązują władze centralne, a nie obywatele

– mówił były prezydent.

Władysław Kosiniak-Kamysz, poseł i prezes PSL, zauważył jednak, że ciągle mieszkańców łączy przede wszystkim to, co budzi w nich negatywne emocje – sprzeciw, gniew, a nawet bunt.

- Co musi się wydarzyć, żeby ludzie chcieli wspólnie działać? Najprościej, by wydarzyło się coś złego – kontrowersyjna inwestycja, niepomyślna decyzja władz. Wtedy szybko się wszyscy organizują i wyrażają swój protest. Zastanowił bym się jednak nad drugim wariantem: co mogłoby się wydarzyć dobrego, żeby ludzie się zorganizowali? to ciągle rzadki przypadek… choć nie oznacza to, że nieosiągalny. Spójrzmy na koła gospodyń wiejskich, które powstały z pięknej inicjatywy chęci dzielenia się tradycją – więc mimo, że to trudniejsze, jednak się da – zakończył Kosiniak-Kamysz.

W czasie debaty sporo czasu poświecono też kwestii obecnej sytuacji politycznej w kraju – a także coraz wyraźniejszym dążeniom do centralizacji zadań, które do tej pory były w samorządzie.

Debatę zorganizowało Województwo Małopolskie i „Rzeczpospolita Życie Regionów”.

Zobacz relację video: