W nagradzaniu wzięli też udział Monika Gubała, dyrektor Departamentu Kultury i Dziedzictwa Narodowego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego, Marek Kaszyński, prezes Stowarzyszenia Architektów Polskich Oddział Kraków – (partner konkursu), architekt Marcin Brataniec, czlonek sądu konkursowego 10. jubileuszowej edycji oraz laureaci 10. jubileuszowej edycji konkursu (projektanci oraz inwestorzy).
Małopolska to region, który rozwija się dynamicznie na wielu płaszczyznach, i w którym dochodzi do twórczego spotkania tradycji z nowoczesnością. Intencją samorządu Województwa Małopolskiego jest zapewnienie w tym zakresie zrównoważonego rozwoju. Troska ta przejawia się nie tylko poprzez realizację strategicznych inwestycji, ale też poprzez szacunek dla naszego dziedzictwa kulturowego, zarówno w materialnym i niematerialnym wymiarze. Serdecznie gratuluję laureatom 10. jubileuszowej edycji konkursu – to właśnie Państwa działania są przejawem świadomej odpowiedzialności za krajobraz kulturowy Małopolski oraz dowodem ogromnego talentu i umiejętności. Jestem przekonana, że nagrodzone realizacje architektoniczne staną się wzorem i źródłem inspiracji dla powstającej w Małopolsce architektury, która uatrakcyjni przestrzeń publiczną regionu, stając się jego wizytówką
- mówi Iwona Gibas z zarządu województwa
15 września 2020 roku Zarząd Województw Małopolskiego nagrodził dziewięć obiektów, co przekłada się na 18 statuetek. Ponadto przyznane zostało jedno wyróżnienie specjalne. Łącznie 20 nagród:
Kategoria: Architektura użyteczności publicznej
I miejsce: Dworzec kolejowy PKP w Oświęcimiu
Autor: Paweł Kośmicki, PKP S.A. Biuro Funduszy i Przygotowania Inwestycji Wydział Projektowania
Uzasadnienie Sądu konkursowego:
Nagroda za kreatywną modernizację ważnego, ale zaniedbanego budynku, w wyniku której osiągnięto wysokie standardy funkcjonalne i estetyczne przy zachowaniu wielu charakterystycznych wartości obiektu.
II miejsce: Budynek biurowy Imperial w Krakowie
Autor: Artur Jasiński i Wspólnicy Biuro Architektoniczne, Artur Jasiński, Marta Grochowska, Marcin Pawłowski, Paweł Wieczorek;
Współpraca autorska: Dominika Cenda, Katarzyna Kapłoniak, Adrian Kasperski
Uzasadnienie Sądu konkursowego:
Nagroda za twórcze rozwiązanie racjonalnej szklanej architektury, wyjątkowy ład i przejrzystość rozwiązań funkcjonalno-przestrzennych budynku oraz za bardzo dobre wpisanie kubatury obiektu w miejski kontekst.
III miejsce: Centrum Integracji Mieszkańców w Świątnikach GórnychWitolda Pileckiego 7, 32-040 Wrząsowice
Autor: Maciej Kozub, Marian Mikołajski, Katarzyna Mroczek (współpraca)
Architekci Mikołajski & Wiese Sp. z o.o.
Uzasadnienie Sądu konkursowego:
Nagroda za interesujące połączenie architektury budynku starej szkoły z dobudowaną
współczesną częścią, dzięki czemu udało się uzyskać efekt zharmonizowania bryły poprzez zastosowanie przemyślanego kontrastu. Dodatkową wartością jest zaangażowanie społeczności lokalnej w proces kształtowania przestrzeni publicznej.
Specjalne wyróżnienie: Willa Elżbiecina w Zakopanem
Autor: Rafał Rafacz, Anna Rafacz, Konrad Rafacz, Andrzej Skubisz (współpraca autorska)
Biuro architektoniczne AMAR arch. Rafał Rafacz
Uzasadnienie Sądu konkursowego:
Za czułość dla witkiewiczowskich tradycji Zakopanego.
Kategoria: Architektura mieszkaniowa
I miejsce: Domek w Dursztynie
Autor: Gaja Bieniasz, Javier Presencio Fernandez
Uzasadnienie Sądu konkursowego:
Dom „Okno na Tatry” – nagroda za pełne poszanowania wpisanie się budynku w otoczenie. Skromna symetryczna bryła i naturalne materiały nawiązują do regionalnych tradycji. Minimalnie ingerując w teren dom manifestuje dążenie do harmonii ze środowiskiem.
II miejsce: Budynki mieszkalne wielorodzinne – CHE162PI47 w Krakowie
Autor: Piotr Kita, Tomasz Koral, Kita Koral Architekci Sp. z o.o.
Uzasadnienie Sądu konkursowego:
Realizację nagrodzono za propozycję wykorzystania swobodnej geometrii dachów wielospadowych dla ukształtowania zdyscyplinowanej urbanistycznie, rzeźbiarskiej formy domu wielorodzinnego.
III miejsce: Dom jednorodzinny na obszarze wiejskim w Bochni
Autor: Mateusz Górnik, Magdalena Górnik
Uzasadnienie Sądu konkursowego:
Realizację nagrodzono za wkomponowanie obiektu w kontekst lokalny, stworzenie przestrzeni półprywatnej oraz nawiązanie do obiektów ujętych na Szlaku Architektury Drewnianej.
Kategoria: Przestrzeń publiczna
I miejsce: Park Pamięci Wielkiej Synagogi w Oświęcimiu
Autor: Bartosz Haduch, Łukasz Marjański, NArchitekTURA
Współpraca: Magdalena Poprawska, Imaginga Studio
Uzasadnienie Sądu konkursowego:
Subtelna interwencja architektoniczna uczyniła z zaniedbanego fragmentu miasta miejsce refleksji i pamięci. Wspomnienie rozebranej synagogi zostało zrealizowane skromnymi środkami i bez uciekania w dosłowność, a dzięki projektowi Oświęcim zyskał interesujący znak po brutalnie odciętej kulturze części swej społeczności.
II miejsce: Polana na Sikorniku w Krakowie
Autor: Pracownia Projektowa Zarządu Zieleni Miejskiej w Krakowie
Barbara Kaźmirowicz, Kinga Nestorowicz
Uzasadnienie Sądu konkursowego:
Nagroda przyznana za stworzenie unikalnego, subtelnego i nie dominującego architektoniczną formą miejsca, umożliwiającego kontakt z przyrodą, izolację od miejskiego zgiełku i uwrażliwienie na dźwięki lasu.
III miejsce: Smoczy Skwer „Do Woli” w Parku Decjusza w Krakowie
Autor: JAKABE Projekty S. z o.o. Wojciech Jakubowski
Zespół projektowy: Olaf Cirut, Katarzyna Piszczkiewicz, Jakub Zemanek, Grzegorz Dziedzic
Uzasadnienie Sądu konkursowego:
Nagroda za stworzenie pełnej inwencji, starannie wpisanej w teren, przyjaznej dzieciom przestrzeni, której nie chce się opuszczać.
